(資料圖片)

今年4月26日第23個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日。近日，湖南省婁底市婁星區(qū)法院成功調(diào)解一起馳名商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，有力促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件糾紛化解，減少群眾訴累，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。

原告某知名家居集團(tuán)股份有限公司是涉案商標(biāo)權(quán)利人，該商標(biāo)被原國家工商行政管理總局認(rèn)定為“馳名”商標(biāo)。原告發(fā)現(xiàn)，某某公司未經(jīng)授權(quán)，在某平臺經(jīng)營的店鋪中，將原告享有專有權(quán)的注冊商標(biāo)，用于店鋪商品鏈接進(jìn)行廣告宣傳，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該店鋪售賣的產(chǎn)品系原告的注冊商標(biāo)產(chǎn)品。為維護(hù)自身正版產(chǎn)品的市場，原告向婁星區(qū)法院提起訴訟，要求某某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

承辦法官收到案件后，立即著手認(rèn)真全面了解案情，積極組織原被告雙方進(jìn)行調(diào)解。原告認(rèn)為，其公司享有較高的企業(yè)知名度，擁有的商標(biāo)是全國馳名商標(biāo)，被告的侵權(quán)行為損害了原告的商業(yè)信譽(yù)，給原告帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告則認(rèn)為其沒有侵權(quán)的故意，且網(wǎng)頁上顯示的銷量存在刷單現(xiàn)象，不是真實(shí)銷量，賠償數(shù)額過高。雙方因此爭議較大，未能達(dá)成一致意見。

本著“調(diào)百姓之難，解群眾之憂”的理念，承辦法官在案件開庭前，從實(shí)質(zhì)性源頭化解矛盾糾紛的角度出發(fā)，多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，結(jié)合掌握的商標(biāo)法等法律法規(guī)專業(yè)知識和豐富的知識產(chǎn)權(quán)案件辦理經(jīng)驗(yàn)，向雙方當(dāng)事人曉之以理、明之以法、示之以利害，最終，原被告雙方當(dāng)事人達(dá)成并簽署了調(diào)解協(xié)議，且按協(xié)議執(zhí)行，該案得以圓滿結(jié)案。

婁星區(qū)法院提醒：商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的一種，凝聚著企業(yè)的汗水和智慧，是企業(yè)的寶貴財(cái)富，國家大力加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，任何企圖搭便車、傍名牌、蹭熱度的侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為，都將受到法律的懲罰。（王楠 羅都）