整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

今日在 Reddit 上，一位業(yè)余開發(fā)者 @StoryOfDavid（以下簡稱為 David）的帖子吸引了不少人注意：" 從事 Android 開發(fā)近 10 年，現(xiàn)在我決定放棄了，目前正在開源我所有的應(yīng)用程序。"

【資料圖】

而讓 David 放棄這 10 年開發(fā)成果的原因是，上周其 AdMob 和 Adsense 賬戶都被谷歌封了——只因他在應(yīng)用中新增了一個底部導(dǎo)航欄。

底部導(dǎo)航欄距離廣告太近

起初 David 開發(fā)的這個應(yīng)用，其導(dǎo)航欄是隱藏在左上角菜單欄里的，為了 " 看起來更美觀 "，他才決定將導(dǎo)航欄換個位置，移至應(yīng)用底部：

不過如上圖所示，這個底部導(dǎo)航欄與橫幅廣告靠的太近了——而這個底部導(dǎo)航欄的位置，違反了谷歌要求的廣告投放政策。

根據(jù)谷歌廣告平臺的官方文檔顯示，其對于廣告展示位置有一些具體的政策要求，包括：

（1）廣告與應(yīng)用界面的關(guān)鍵功能元素不應(yīng)過于接近，以免干擾用戶體驗(yàn)或引起誤點(diǎn)擊。

（2）廣告不應(yīng)覆蓋應(yīng)用的導(dǎo)航欄、標(biāo)簽欄、菜單欄或其他核心功能區(qū)域。

（3）廣告不應(yīng)與應(yīng)用中的交互元素（如按鈕或鏈接）過于相似，以免用戶錯誤地與廣告進(jìn)行交互。

（4）廣告不應(yīng)妨礙用戶的自然瀏覽或?qū)Ш叫袨椤?/p>

（5）廣告不應(yīng)在應(yīng)用啟動時或應(yīng)用退出時突然彈出或出現(xiàn)，以免干擾用戶的正常操作。

David 新增的這個底部導(dǎo)航欄，通常被視為應(yīng)用界面的重要功能元素之一，其橫幅廣告的位置又設(shè)置得過于接近底部導(dǎo)航欄，由此才被谷歌視為違反了廣告投放政策，并永久封禁了 David 的 AdMob 和 Adsense 賬戶——在這之前，David 已從事多年的 Android 開發(fā)，其賬戶一直都表現(xiàn)良好，沒有出現(xiàn)過任何有關(guān)廣告的問題。

David 試圖挽救，卻申訴失?。? 我發(fā)現(xiàn)了這個問題后，很快便把廣告完全刪除了，并通過谷歌的自動系統(tǒng)提交了一份上訴，結(jié)果沒有成功。"

這對 David 來說意味著什么？過去這些年，David 一直都在努力工作，想積攢一定的關(guān)注度，因此他經(jīng)常在 TikTok 和 YouTube 免費(fèi)教授一些有關(guān)編程、開發(fā)移動應(yīng)用、科技領(lǐng)域相關(guān)的內(nèi)容，目前其粉絲已超過 13000 人—— " 現(xiàn)在，只因我在應(yīng)用中加了一個底部導(dǎo)航欄，之后我永遠(yuǎn)無法通過我的免費(fèi)教育內(nèi)容獲利了。"

決定開源所有應(yīng)用

對于這個結(jié)果，David 無奈決定，此后放棄開發(fā) Android 應(yīng)用，同時表示：" 我想給你們提供盡可能多的價值，所以我正在開源我所有的應(yīng)用，希望它們能幫助某人完成自己的應(yīng)用開發(fā)之旅。"

根據(jù) David 分享的 GitHub 地址來看，截至目前他已開源了 3 個應(yīng)用：

鍛煉跟蹤器（Workout tracker）：可用于跟蹤用戶的鍛煉情況。" 這個應(yīng)用可能還不能發(fā)布，但可作為一個非常不錯的基礎(chǔ)，任何想要制作類似應(yīng)用的人可以拿來參考。"

（GitHub 地址：https://github.com/storyofdavid/Android-WorkoutTracker）

勵志語錄（Motivational Quotes）：目前只能顯示勵志名言，但也可用作創(chuàng)建其他類似應(yīng)用的基礎(chǔ)。

（GitHub 地址：https://github.com/storyofdavid/Android-MotivationalQuotes）

Dota 2 英雄指南：一款適用于 Dota 2 的免費(fèi)開源應(yīng)用，包括所有英雄、道具等。" 需要與最新的游戲補(bǔ)丁保持一致，基本應(yīng)用可以工作。"

（GitHub 地址：https://github.com/storyofdavid/Android-D2HeroGuide）

除此之外，David 表示由他開發(fā)的其他應(yīng)用也將陸續(xù)上傳至其 Github，并補(bǔ)充了一則免責(zé)聲明：" 代碼可能不漂亮，但確實(shí)可以用。"

" 沒想到 7 年后，谷歌還是這樣 "

盡管如此，在這則帖子的最后，David 仍對谷歌提出了幾點(diǎn)建議：" 我相信谷歌確實(shí)有一些優(yōu)秀的人在工作，我希望這些人能夠看到我所說的問題，并真正關(guān)注開發(fā)者體驗(yàn)，這樣其他人就不必再遭受類似的經(jīng)歷。"

（1）提供一個付費(fèi)的支持模式，讓開發(fā)者能與其他人交流。目前谷歌的自動化系統(tǒng)沒有達(dá)到要求，所以付費(fèi)支持模式可能是雙贏：更好的開發(fā)者體驗(yàn) + 為谷歌帶來更多利潤。

（2）不要把最嚴(yán)厲的懲罰作為首選。暫停應(yīng)用和終止賬戶應(yīng)作為最后的手段——而不是第一步，尤其是對那些已有多年良好信譽(yù)的賬戶。

（3）在溝通中更開放和誠實(shí)，準(zhǔn)確地告訴開發(fā)人員問題是什么，以及應(yīng)何時解決。

（4）在決定終止帳戶時，最好加一步人工審查，谷歌的自動化系統(tǒng)幾乎毫無用處。

（5）就算是封號，也希望不要牽連其他所有產(chǎn)品，這是一種極不公平的做法，期待谷歌能加以改進(jìn)。

對于 David 分享的經(jīng)歷和建議，不少開發(fā)者都給予理解和支持：

" 哇！7 年前我也遭遇了一樣的事，沒想到 7 年后谷歌還是這樣。"

" 是的，谷歌是一家垃圾公司，尤其是在他們的客戶支持以及如何在其服務(wù)中發(fā)布禁令方面。這種投訴已經(jīng)持續(xù)多年，但他們?nèi)赃x擇不改進(jìn)。"

" 作為一名獨(dú)立的 Android 開發(fā)者，我的心與你同在。你處理這個問題的方法比我更優(yōu)雅，建議也非常有建設(shè)性。我們都希望谷歌能夠聽到，并在未來改善它們。"

參考鏈接：

https://old.reddit.com/r/androiddev/comments/13lf6jb/open_sourcing_all_my_apps_quitting_android_dev/